ОТ РЕДАКЦИИ: Газета «Анонс» публикует статью Константина Косачева (председателя комитета по международным делам Государственной думы Российской Федерации). В этом материале затрагиваются наиболее острые проблемы международной безопасности и отношений России-США. Эта публикация стала одной из первых, раскрывающей взгляд на военно-политические проблемы, глазами России.

Очевидно, что развертывание американской системы противоракетной обороны в Польше и Чехии фундаментальным образом изменит структуру и философию континентальной и даже глобальной безопасности, а также угрожает всей системе соответствующих международных соглашений.

Это не просто вопрос озабоченности России. Ситуация довольно унизительна и для Европейского союза. После скандала с секретными тюрьмами ЦРУ во второй раз ставятся под сомнение авторитет Брюсселя и его способность держать собственный дом под контролем. Не спросив ЕС, двое из его самых новых членов договорились с "третьими сторонами" о размещении стратегических военных систем на территории ЕС.

Канцлер Германии Ангела Меркель предложила, после события, чтобы НАТО включился в проведение консультаций с Россией о системах противоракетной обороны. Она назвала альянс "лучшим местом для обсуждения этой проблемы". В этой связи мне вспоминается эпизод на недавней Конференции по безопасности в Мюнхене: когда я спросил канцлера, есть ли у НАТО теоретическая возможность ответить на вызовы сегодняшнего дня, ее ответ вертелся вокруг того, что, хотя НАТО пока работает ниже своих возможностей и недостаточно активен, тем не менее, без него все было бы еще хуже.

Но проблема в том, что у России, как и у многих государств мира, не являющихся членами НАТО, сложилось как никогда твердое впечатление, что НАТО не столько терпит неудачи, имея дело с проблемами сегодняшнего мира, из-за недостатка энергии, а скорее создает эти проблемы своими действиями и самим своим существованием в нынешнем виде.

НАТО создает проблемы своими действиями и самим своим существованием в нынешнем виде.

Это как со слоном в посудной лавке: проблема не в том, что слон недостаточно энергичен. Это неизбежно для структуры, которая не стала глобальной и универсальной, а продолжает функционировать как военный блок прошлого века.

У этого есть еще один аспект, на который справедливо указал первый вице-премьер Сергей Иванов. Во время первой волны расширения НАТО нас категорически заверили в том, что в новых государствах-членах не будут развертывать военную инфраструктуру НАТО. Нас просто обманули. Откровенно говоря, как мы можем обсуждать такие серьезные проблемы с организацией, которая демонстрирует такое отсутствие совести?