ДОЛОЙ PG&E!

Уважаемая редакция Анонса,
Спасибо за здравый и точный материал в августовском номере Анонса (7 августа 2006). Хотя я живу не в ваших краях, мои близкие друзья - жители графства Йоло. Мы с надеждой ждем исхода голосования по вопросу присоединения (аннексии) графства Йоло к энергетической системе компании СМАД (SMUD) (предложения H и I выдвинутые на голосование 7 ноября). В моих краях, увы, нет рядом SMUD; мы целиком находимся под пятой PG&E. Нам приходится мириться с запредельными счетами за газ и электричество, с неожиданными взлетами цен, с уже вошедшим в обиход периодическим отключением электричества в районах города. Вот почему я поддерживаю движение за местное энергоснабжение в Сакраменто и Йоло. Если бы я жила в Йоло или Сакраменто, я бы проголосовала за уход из-под ежовых рукавиц PG&E к надежному, дешевому, дружелюбному и человечному SMUD. 7 ноября вы, жители Сакраменто, Davis, West Sacramento, и Woodland должны решить, будет ли SMUD давать энергию в ваши дома и предприятия или PG&E по-прежнему будет доить экономику вашей земли и взимать неоправданно завышенную плату за низко-качественные услуги. Конечно же, PG&E сражается изо всех сил чтобы сохранить свое господство в Йоло и не жалеет средств на вешание лапши на уши граждан. Но, судя по позиции занятой Анонсом, есть надежда на то, что выдвинутые на голосование предложения H и I победят. Разница между двумя компаниями гигантская. • PG&E сгребает обеспеченную ему (- монополия!) прибыль за счет потребителей; SMUD, наоборот, общественная компания, существующая не для прибыли, и находится в собственности ее налогоплательщиков – жителей и предприятий Сакраменто. Это и является главной причиной, по которой плата за электроэнергию получаемую от SMUD на 30 процентов меньше, чем то, что мы платим PG&E, за услуги низшего качества. • SMUD – отлично управляемое предприятие, с превосходными облигациями (bonds), пользующимися высокой оценкой жителей и бизнесменов, в то время как bonds PG&E по их оценке сравнимы разве что с мусором. Не забудьте и о том, что те, кто пользуется услугами PG&E, должны еще платить биллионы за то, чтобы вытащить компанию из недавнего банкротства. Процент потребителей, удовлетворенных услугами SMUD, один из самых высоких в индустрии, в то время как PG&E находится почти в самом низу списка. • SMUD по сравнению с PG&E - образец «зеленого» предприятия. Предприятие SMUD было неоднократно награждено за новаторские программы солнечной энергии и эффективного использования энергии, созданные здесь еще задолго до того, как они стали обязательными для преприятий энергетики. PG&E кое-как спотыкалась три года подряд, так и не сумев достичь целей возобновляемых ресурсов (“renewables”), предписанных законами штата, - коренное отличие от компании SMUD, быстро наращивающей свой портфель зеленой энергии, сохраняя в то же время низкий уровень цен на свои услуги. • PG&E получает почти четверть своих мощностей от ядерного сырья, в то время как компания SMUD еще годы назад выдвинула на народное голосование отказ от ядерной энергии и внедрила его в жизнь. /Те же, кто полагает что ядерная энергия это нормально, пусть подумает над восемьсот миллионным повышением цен для покрытия расходов на ремонт ядерного оборудования/. Единственный случай, когда PG&E выдвигает что-то на народное голосование происходит тогда, когда у компании возникает риск потерять вас – плательщиков его прибыли и она надеется помешать здоровой инициативе ведущей к отказу от услуг PG&E. Не доверяйте отшлифованным объявлениям PG&E и их крикам о риске перехода к SMUD. Настоящий риск как раз в том, чтобы не воспользоваться уникальной возможностью и не проголосовать за уход от PG&E. Руководствуйтесь не низко-пробной рекламой, а корпоративными отчетами PG&E, ее отчетностью в государственные органы и информацией на ее официальном вэбсайте, то-есть тем, что они обязаны на основании закона сообщать правдиво: ваше чувство меры будет оскорблено количеством директоров PG&E и размером их зарплаты, суммами расходов на политику, включающих убийство невыгодных им инициатив и, конечно же, сравнением их цен с ценами в энергетической промышленности, в том числе, SMUD. В то время, как совершенно понятно, насколько выгоден переход к SMUD жителям Йоло, встает вопрос о том, что приобретают при этом жители Сакраменто. Преимущества несомненны. Среди них и то, что распределение расходов связанных с производством на большее количество плательщиков поможет сохранять низкие цены на энергию; и то, что Йоло привлечет дополнительные наличные средства к Сакраменто в размере более 20 миллионов долларов; и многообещающий рост экономики Йоло; и стабильность цен в целом; и многие другие. Если честно, совершенно непонятно, над чем же тут еще думать. В ноябре у жителей и бизнесов Йоло будет возможность ускользнуть из мертвой хватки PG&E, а у жителей Сакраменто – повысить в связи с этим экономику своего города. Хочется верить, что вы не упустите эту уникальную возможность – она может уже не повториться – во всяком случае, в ближайшем обозримом будущем. голосуйте за H и I!

В письме использованы материалы, любезно предоставленные Coalition for Local Power (http://www.publicpowernow.org) и тексты предложений H и I.

Мария Венгерова,
Пленник PG&E из Сан Франциско
(415) 703-3852
Email: ven@cpuc.ca.gov